Скандално решение на Общинския съвет в Пловдив е върнато от областния управител. То беше скандално и очевидно извън закона още когато съветниците го гласуваха, но мнозинството от тях си затрая, затвори очи и решението мина.

В деня на сесията – 24 юли тази година, Plovdiv24.bg предупреди, че това е брутална схема – застрояване на ниви без пътища и инфраструктура, и е от най-лобистките предложение, влизали в дневния ред на сесиите. Обвито зад сложни юридически и институционални термини, предложението цели да се позволи улесняване на промяната на статута на "полски" пътища - от черни насипи до постоянни (с камъни или чакъл), което ще позволи строителство върху земеделски земи без нужда от допълнителни решения на Общинския съвет.

Зад предложението стои  арх. Костадин Палазов от групата на БСП, който е проектант в частния си бизнес и открито лобира за най-големите строители в града. Промяната би отнела възможността Общинският съвет да преценява казуси, което може да доведе до бетонни мастодонти в райони без инфраструктура - както вече се случва в "Западен“.

Ще позволят ли Костадин Димитров и общинските съветници да започне бясно застрояване без санкцията на ОбС. Това беше въпросът към тези господа на 24 юли. Позволиха без да им мигне окото.

В деня на гласуването съветниците говореха за открит лобизъм, но резултатът беше 29 "за“, 6 "против“ и 11 "въздържали се“.

Това беше позорен вот – съветниците гласуваха срещу своите права и задължения, регламентираени в Закона за местната власт – те отказват да санкционират промяната на подробни устройствени планове за кеф на строителите, за които е по-лесно да натиснат кмета, отколкото 51 общински съветници.

Но кефът си има цена.

"Предложението е правилно, но в полза на частни интереси, в разрез на общинските, като тук ясно личи лобизъм и лобистки схеми. Рискуваме Пловдив да се превърне в превзет град. Транспортните достъпи трябва да имат ясен анализ за ползите от тях", заяви един от съветниците. Друг предложи да се оттегли предложението, тъй като е незаконосъобразно, но вносителят не го направи.

Съветниците се държаха като сперматозоиди, които имат собствено виждане с каква бързина да оплодят яйцеклетката.Навремето един шотландски доктор направи подобно откритие – ако обектът е привлекателен, сперматозоидите се забързват.

Е, добре, кой е този привлекателен обект? Категоричната подкрепа от групата на ГЕРБ – с едно изключение, прилича на капан. Наивно е да мислим, че повечето от съветниците, гласували "за“, не са знаели, че решението ще бъде върнато от областния управител. Това се чу още в залата, когато предложението беше прието.

Ефективност от това решение на ОбС с решителната подкрепа на ГЕРБ няма никаква, но има видим ефект, след като то е върнато. Обектът безспорно е кметът Костадин Димитров. "Сперматозоидите“ имат нюх за тия неща и очевидно бързат. С категоричното си "за“ за незаконно решение групата на ГЕРБ е набелязала обекта и го преследва забързано.

Затова е важен механизмът на властта – как я употребяваш, с кого и на каква цена. И само това те прави силен или слаб кмет.

Ако обектът на това скандално гласуване е Костадин Димитров, той трябва да е бесен от връщането на решението, дори да се огледа за предатели между предателите. Силните кметове решават тези проблеми в първите дни от мандата си.

Вече е късно.