Политиците възприемат изборния процес като технология за създаване на изборен резултат, а не за спечелване на умовете и сърцата на хората, заяви пред БНР Калин Славов от "Прозрачност без граници".

"Те се оказват имунизирани и от наказателно преследване, и от чисто административни последици. Обществото разбира, че политиците успяха да създат една собствена класа и собствен свят, в който са си самодостатъчни. Прекъсната е връзката на продуциране на политическата власт от действията на суверена. Това им дава възможност да не се съобразяват с обществените настроения и демотивира гражданите", коментира той. 

Според Славов в последното десетилетие скандалните разкрития са почти ежеседмични. Избирателят вече не се влияе от това какво бива разкрито за един или друг политик. Много бързо се забравя. Последиците са никакви. Дори чисто криминални деяния остават в пространството. Всеки може да бъде клиент на прокуратурата. Въпросът е докъде се стига в един наказателен процес. Има политици, които са били в досег с наказателното разследване, но няма особени последици от това, изтъква той.

Славов припомни, че българските граждани няколко пъти се опитаха да направят наказателен вот.

"Политически формации, дошли от нищото, се появяваха на политическата сцена като добре представени в парламента заради наказателния вот. Веднъж дошли на цената обаче, те бързо се адаптират към нравите и не желаят да променят пиесата. Лек за тази ситуация е масовото гласуване. Тогава клиентелистките групички имат по-малка тежест. Това може да обърка сметките на политиците", е мнението на представителя на "Прозрачност без граници". 

Част от проблема е конструирането на изборната администрация, обясни Славов.

"Изборната администрация е политическа проекция. В немалко държави не е така. Определени групи от професионални съсловия са ангажирани да ръководят комисии. Така по-трудно се влияе върху тях. Не може да очакваме от политически формирани органи да имат различно поведение".

Машинното и традиционното гласуване са проекция на разбирането на две политически групи, посочи още Славов.

"Те свеждат изборите до овладяване на изборната процедура. И двете са обвиняват взаимно в манипулация. Машините бяха превърнати в обикновени принтери. Какво могат да променят едни принтери?, попита той.

По думите му се е стигнало да създаването на самовъзпроизвеждаща се политическа номенклатура, като някои от тях не са работили нищо други. Така едни и същи лица са вечни участници в политическия живот.

Изборният резултат отново ще бъде изкривен от политически пазарлък, смята Славов.

"Държавата ще бъде управлявана от мнозинства, различни от тези, които избирателят е предвидил. Ще бъде въпрос на политически договорки".

Едва ли кабинетите, които наричаме служебни, биха били много по-разлачни, каза още експертът.

Възможността за влияние  върху участниците в изборите за всеки регион е по различна линия, обясни той.

"Става въпрос за клиентелистки процеси, които показват до каква степен политиците са успели да достигнат до ежедневието на гражданите". 

Калин Славов посъветва гражданите "да бъдат малко по-големи реалисти и да видят, че огромна част от процесите, които ги касаят пряко, зависят от политиците, избрани в НС и в ЕП". 

"Нашата активност е тази, която ще ги накара да ни обърнат внимание".