Ситуацията е много трудна. На този етап за мен най-значимият резултат, макар и не окончателен, най-голям червен сигнал е, че между една четвърт или около 30 на сто от депутатите в парламента ще бъдат представители на антисистемни радикални играчи – популистки, с различна геополитическа ориентация, коментира социологът Боряна Димитрова. Като такива тя посочи партиите "Възраждане“, МЕЧ, "Има такъв народ“ и "Величие“. Всички те виждат своята ниша и своят ръст да останат твърда опозиция. Политическото им поведение ще бъде на една радикална опозиция и това представя други линии. Върху този радикален вот при едни следващи избори може да се излее и в някоя друга партия, да се прибави и нов субект. Остава огромен избирателен корпус, която е непредставен. Базисните консенсуси може да започнат да се пропукват", коментира Димитрова.

"Имаме разграничения в мюсюлманската общност – на българомохамедани и турци. ДПС-Ново начало стъпва много сериозно сред българомохамеданите. Ключов е въпросът когато говорим за двете крила в ДПС – как тази неприязън между тях ще рефлектира в политическите гласувания. Дали разделителните линии между тях ще бъдат много сериозни. Не говоря даже само за правителство, но и за ключови законопроекти", смята социологът. 

Не виждам да има много тежки разделителни линии между ГЕРБ и ПП-ДБ. ГЕРБ посочи своята програма, като база за разговори. ПП-ДБ също не казаха "не", не поставиха условие за равноотдалечения премиер. Мисля, че имаме потенциално отворена врата, макар разговорите да не бъдат лесни. Мисля, че има запазена територия, на която да започнат разговори. Ще им се наложи да търсят обаче поне още един, та дори още двама за съставянето на кабинет, смята Димитрова. 

Това ще е едни процес на преговори. Но дано ПП-ДБ са си дали сметка, че натрупването на повече власт, не им донесоха позитиви. Защото за всички неудачи вината понесе премиерът на ПП. Надявам се да има натрупан политически опит и е нормално първата политическа сила да постави своите приоритети като база за преговори, допълни тя.